Globo finalmente cai na real e defenderá acesso e descenso de menos equipes

[Eduardo Godinez]

Eu acho um bom sistema de disputa, vou procurar aqui quais os campeonatos brasileiros da 1ª divisão tiveram essa fórmula e como realmente eram

[Eduardo Godinez]

1975:

Primeira Fase: 42 clubes divididos em 4 grupos (dois com 10 clubes cada e dois com 11 clubes cada). Jogos em turno único dentro de cada grupo, classificando-se os 5 primeiros colocados de cada grupo para a Segunda Fase, e os demais para a Repescagem.

Segunda Fase: Dois grupos de dez clubes cada. Turno único, classificando para a terceira fase os seis primeiros colocados de cada grupo.

Repescagem Quatro grupos, sendo cinco clubes em dois deles e seis nos outros dois, classificando para a terceira fase o primeiro colocado de cada chave.

Terceira Fase: Dois grupos com oito clubes cada. Turno único, com os dois primeiros de cada gruupo classificando-se para a Fase Final.

Fase Final: sistema eliminatório (com semi-finais e final), em jogo único para cada confronto. O mando de campo e o critério de desempate ficariam com o clube que tivesse melhor campanha em todo o campeonato.

[FooCH]

mas aí vários clubes não se enfrentam... é legal jogarem todos entre si...

[Fabão]

1975:

Primeira Fase: 42 clubes divididos em 4 grupos (dois com 10 clubes cada e dois com 11 clubes cada). Jogos em turno único dentro de cada grupo, classificando-se os 5 primeiros colocados de cada grupo para a Segunda Fase, e os demais para a Repescagem.

Segunda Fase: Dois grupos de dez clubes cada. Turno único, classificando para a terceira fase os seis primeiros colocados de cada grupo.

Repescagem Quatro grupos, sendo cinco clubes em dois deles e seis nos outros dois, classificando para a terceira fase o primeiro colocado de cada chave.

Terceira Fase: Dois grupos com oito clubes cada. Turno único, com os dois primeiros de cada gruupo classificando-se para a Fase Final.

Fase Final: sistema eliminatório (com semi-finais e final), em jogo único para cada confronto. O mando de campo e o critério de desempate ficariam com o clube que tivesse melhor campanha em todo o campeonato.

Ah, faça-me o favor, esse regulamento é um lixo!

O legal do Brasileirão é que só tem jogão. Se o campeonato tivesse 42 clubes, aí a gente ia ter que aturar jogos como Brasiliense x Ituano, América-RN x Marília... Sem contar que o número de jogos não é igual para todos (porque um grupo com 11 e outro com 10?).

Muito legal um Brasileirão que pode não ter Flamengo x Inter, Grêmio x Cruzeiro, São Paulo x Vasco...

[Bugiga]

Sempre assim... Algum dos seus queridinhos cai (ou fica ameaçado de cair) e a Globo vem como papo de querer mudar regulamento e diminuir a quantidade de clubes rebaixados... (interessante que é só quando é time de RJ/SP, quando o Grêmio caiu não vi nenhuma manifestação à respeito).

Tem que deixar como está. O campeonato de pontos corridos já é chato, com 4 equipes caindo, fica um pouco mais emocionante a disputa para não cair pelo menos.

E se dirigentes dos grandes clubes não sabem administrá-los, não é diminuíndo a quantidade de rebaixados que eles escaparão da degola.

[Eduardo Godinez]

Que bobagem isso.

Era sensacional esse tipo de campeonato, com os chaveamentos lá. Eu acho bem melhor, e, se tivesse de ter jogão, ia ter ué, nas fases finais.

[E.R]

2007 - América de Natal :

. Perdeu a final do Campeonato Potiguar para o ABC.

. Lanterna do Campeonato Brasileiro, com a pior campanha da história

. Ontem foi vice-campeão da Copa RN, perdendo para o Baraúnas.

Classificou-se em quarto lugar na Série B do ano passado.

--

O que teria sido melhor ? A Ponte Preta ou América de Natal na Série A desse ano ?

O que será melhor ? O Corinthians ou o Vitória na Série A do ano que vêm ? Qual clube terá o elenco mais forte e terá mais torcedores no estádio ? Corinthians ou Vitória ?

[FooCH]

2007 - América de Natal :

. Perdeu a final do Campeonato Potiguar para o ABC.

. Lanterna do Campeonato Brasileiro, com a pior campanha da história

. Ontem foi vice-campeão da Copa RN, perdendo para o Baraúnas.

Classificou-se em quarto lugar na Série B do ano passado.

--

O que teria sido melhor ? A Ponte Preta ou América de Natal na Série A desse ano ?

O que será melhor ? O Corinthians ou o Vitória na Série A do ano que vêm ? Qual clube terá o elenco mais forte e terá mais torcedores no estádio ? Corinthians ou Vitória ?

média de público do Vitoria: 18.762

média de público do Corinthians: 19.978

e agora na Série A o público do Vitória será maior... se seguir o exemplo do Bahia então, com ctz dará mais torcedores do q o Corinthians... e é bem provável q o Vitória tenha um elenco melhor...

E.R, não é pq o América fez essa campanha pífia, q todos os outros q se classificarem em 4º na Série B tb farão...

a Ponte Preta foi a 17ª colocada na Série A de 2006... neste ano, ficou em 11º na Série B... mereceu cair!

Editado 9 de Dezembro de 2007 por FooCH

[Lucas Calvin]

Prefiro todo mundo "bem administrado" e jogando o mata-mata. Não sou radicalmente contrário os pontos corridos, só acho que o Brasil é regionalmente desigual, e isso não é culpa de dirigente algum. Por mais estruturados que eles sejam, não teremos um time do Nordeste campeão enquanto o regulamento for esse. Pro São Paulo, que tem "tudo na mão", foi sopa no mel... O próximo campeonato vai ser decisivo para a manutenção ou não dessa fórmula, se o São Paulo ganhar de novo, a tendência é que surja um movimento para mudar o regulamento. Como eu disse, não chego a detestar os pontos corridos, mas - por uma questão de gosto - prefiro o bom e velho mata-mata.

[E.R]

é bem possível q o Vitória tenha um elenco melhor... e se seguir o exemplo do Bahia, terá mto mais torcedores no estádio...

Pode até ser, mais é pouco provável. Venderam o Apodi, os destaques eram os veteranos Jackson e Sorato. O elenco do Corinthians, por pior que seja, não é pior que o do Vitória. E a torcida corinthiana certamente vai comparecer mais aos estádios do que a torcida do Vitória. Dos "reforços" do time baiano, o menos ruim é o Luciano Santos (ex-Ponte Preta).

[Lucas Calvin]

Olha, eu acompanhei a Série B e posso afirmar: o time do Vitória tá longe de ser uma maravilha, mas é sim melhor do que o horroroso time que o Corinthians montou.

[E.R]

Olha, eu acompanhei a Série B e posso afirmar: o time do Vitória tá longe de ser uma maravilha, mas é sim melhor do que o horroroso time que o Corinthians montou.

Vamos ver ano que vêm na Série A, o time do América em 2006 não parecia ser tão ruim assim.

O Vitória não tem um goleiro bom como o Felipe, nem um atacante como o Finazzi. Nem jogadores promissores como Lulinha e Dentinho.

[Lucas Calvin]

O time do Corinthians esse ano foi o pior que um grande já montou desde a trilogia do Fluminense (96/97/98).

[FooCH]

editei o meu post acima, adicionei isso:

média de público do Vitoria: 18.762

média de público do Corinthians: 19.978

e agora na Série A o público do Vitória será maior... se seguir o exemplo do Bahia então, com ctz dará mais torcedores do q o Corinthians... e é bem provável q o Vitória tenha um elenco melhor...

e já disse: a Ponte ficou em 17º no ano passado, caiu e não voltou...

tem vezes q é melhor cair, vai ter vezes q não... por isso defendo q deva existir um mata-mata entre o 17º da Série A contra o 4º da Série B...

[Fabão]

Prefiro todo mundo "bem administrado" e jogando o mata-mata. Não sou radicalmente contrário os pontos corridos, só acho que o Brasil é regionalmente desigual, e isso não é culpa de dirigente algum. Por mais estruturados que eles sejam, não teremos um time do Nordeste campeão enquanto o regulamento for esse.

E quantos times do nordeste campeões tivemos na fórmula mata-mata?

Em 32 anos, só o Sport em 87 (e por W.O!) e o Bahia em 88.

Nas 19 Copas do Brasil (mata-mata total) quantos campeões do Nordeste tivemos? Nenhum...

Não é só a fórmula que torna um time campeão, o principal fator é a estrutura.