Ir para conteúdo

Para DUALIB, título de 2005 é "de fato e de direito" do INTERNACIONAL


Antonio Felipe

Recommended Posts

Globo Esporte

O título corintiano de campeão brasileiro de 2005, segundo o seu ex-presidente Alberto Dualib, que renunciou ao cargo na semana passada, seria “de fato e de direito do Internacional”.

Em mais um trecho das escutas telefônicas da Polícia Federal, este divulgado pela TV Record, o ex-dirigente, que ocupou o cargo durante 14 anos, admite que os 11 jogos anulados pelo escândalo da arbitragem interferiram no resultado do Brasileirão, vencido pelo Timão. Dualib ainda credita a vantagem do Corinthians sobre o Inter ao ponto conquistado no empate no duelo do Pacaembu, quando os gaúchos tiveram um pênalti legítimo, sofrido por Tinga, não marcado pelo árbitro Márcio Rezende de Freitas, que ainda expulsou o meio-campista colorado.

- Nos últimos cinco jogos nós tínhamos 14 pontos na frente (do Inter) e chegamos (N.R.: faltando cinco rodadas a vantagem era de seis pontos e não de 14), entendeu, um ponto só... roubado - diz Dualib, durante conversa com Renato Duprat, empresário ligado ao grupo MSI, ocorrida no ano passado.

Em 2005, após investigações sobre o árbitro Edílson Pereira de Carvalho, que fazia parte de um esquema de armação de resultados, 11 partidas foram consideradas "contaminadas", mesmo com o próprio Edílson dizendo que em muitas delas ele sequer tinha conseguido manipular o resultado. Com a anulação e a posterior remarcação dos jogos, o Corinthians foi o time mais beneficiado. O Internacional, assim que o STJD anulou os confrontos, dormiu líder numa noite de sábado e acordou vice-líder numa manhã de domingo. Para os colorados, isso foi determinante para que o time gaúcho perdesse ânimo e forças para continuar brigando com o Timão.

Dos 11 jogos anulados, três deles envolviam Corinthians e Internacional. O Timão teve as derrotas para o Santos (4 a 2) e São Paulo (3 a 2) canceladas, assim como o Colorado teve a vitória sobre o Coritiba (3 a 2) também anulada. Depois, os corintianos venceram os santistas e empataram com os são-paulinos, recuperando quatro dos pontos perdidos. O Inter repetiu o placar sobre o Coritba e reconquistou os pontos. Porém, viu o rival pelo título, o Alvinegro paulista, ultrapassá-lo na tabela.

Ao fim do Brasileirão, o Corinthians foi campeão justamente com a vantagem de três pontos: 81 a 78.

- Olha se não tivesse aquela m... daquela anulação de 11 jogos, nós estaríamos fora... porque o campeão de fato e de direito seria o Internacional - completa Dualib.

-----

Assim que desembarcou no Aeroporto Salgado Filho, no início da tarde desta segunda-feira, o presidente do Inter, Vitório Piffero, falou sobre a divulgação de novas escutas telefônicas do ex-presidente corintiano Alberto Dualib. Em diálogo com Renato Duprat, seu braço direito, o líder do Timão nos últimos anos utiliza o termo "roubado" para designar a conquista do Brasileirão de 2005. Não fica claro se a referência é ao erro do árbitro Márcio Rezende de Freitas, que não marcou pênalti de Fábio Costa sobre Tinga, ou a algo maior.

Piffero estava em Belo Horizonte, onde o Inter empatou com o Atlético-MG por 2 a 2. Ele disse que ainda não ouviu as falas de Dualib. À noite, em reunião no Conselho Delibertativo, Piffero pretende decidir as ações a serem tomadas.

- Temos reunião de Conselho esta noite. Vamos discutir. Não tenho conhecimento do teor da fita, mas viveciamos 2005, e aquilo foi muito dolorido. Tem que ser tudo muito bem investigado, para que não paire nenhuma dúvida. Vamos ver o tipo de investigação que está sendo feita, até onde foi, até onde não foi. Quem sabe, podemos conquistar um título que é nosso e nos tomaram na mão grande - afirma.

Em 2005, Vitório Piffero era o vice-presidente de futebol do Inter. O clube era presidido por Fernando Carvalho.

--

O meia Tinga, ex-Internacional, é bem sincero ao lembrar do lance que marcou o Brasileirão de 2005, que volta à cena com a divulgação de novas escutas telefônicas do ex-presidente corintiano Alberto Dualib. Embora não fique claro se a referência do ex-dirigente corintiano é ao erro do árbitro Márcio Rezende de Freitas, que não marcou pênalti de Fábio Costa sobre o atual jogador do Borussia Dortmund, da Alemanha, e ainda o expulsou de campo, Tinga é contra a anulação do título do Corinthians em favor do Colorado.

Em entrevista por telefone ao GLOBOESPORTE.COM, o ex-colorado lamenta o ocorrido e concorda com o técnico Muricy Ramalho, hoje no São Paulo, que comandava a equipe gaúcha naquela competição.

- A graça de comemorar a gente perdeu. E ganhar na Justiça não tem mais sentido - diz o meia.

--

O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) vai analisar mais um trecho das escutas telefônicas da Polícia Federal sobre o ex-presidente do Corinthians Alberto Dualib. Em gravação divulgada pela TV Record, ele admite que os 11 jogos anulados pelo escândalo da arbitragem interferiram no resultado do campeonato. Dualib ainda credita a vantagem do Corinthians sobre o Internacional ao ponto conquistado no empate do Pacaembu, quando os gaúchos tiveram um pênalti legítimo, sofrido por Tinga. Além de não marcar a falta, o árbitro Márcio Rezende de Freitas expulsou o meio-campista.

Procurado pelo GLOBOESPORTE.COM, o presidente do STJD e conselheiro do clube, Rubens Approbato Machado, disse, por telefone, que foi informado sobre o assunto, mas ainda não tomou conhecimento das palavras do dirigente.

- Soube do caso há dois minutos, mas ainda não sei qual é o grau da acusação. Já entrei em contato com o procurador-geral (do STJD, Paulo Schmitt) e ele vai conduzir a investigação com urgência. É ele quem vai examinar e decidir se é caso de abrir uma denúncia - diz.

Para Rubens Approbato, o fato de Alberto Dualib não ser mais presidente do Corinthians não interfere na investigação. Sobre a perda do título de 2005, o presidente do STJD prefere aguardar a análise da procuradoria, mas não descarta a possibilidade.

- Seria leviano da minha parte comentar algo que não ouvi. Ele (Dualib) hoje não estaria jurisdicionado ao clube, mas, se for necessário, será convocado e vai ter de comparecer para dar esclarecimentos. Caso alguma irregularidade seja comprovada, o clube também será responsável - afirma.

O procurador-geral do STJD Paulo Schmitt disse que está avaliando as informações. Ele prepara um relatório para apresentar ao presidente Approbato.

- Na quinta-feira, vou encaminhar o relatório que já está sendo feito sobre a parceria Corinthians/MSI, e as declarações do ex-dirigente do clube também serão apresentadas - informa.

Sobre as chances de o Brasileirão 2005 ter um novo campeão, Schmitt considera difícil, mas não descarta.

- É bem pouco provável tirar um título de quem quer que seja. As partidas foram repetidas e isso está definitivamente julgado. Mas não podemos descartar nada - avalia.

--

Era só o que faltava a macacada levar esse título no tapetão...

Link para o comentário
Reverendo Majo Jojo

Independente de quem seja o dono legítimo do título (e eu penso que, se foi comprovada a má fé do árbitro, uma partida precisa ser disputada novamente) é uma tremenda falta de caráter o seu Dualib resolver "mudar de opinião" só porque saiu do Corinthians. Quer dizer que em 2005 ele reivindicou coisas com as quais ele não concordava? Bah. Canalha.

Link para o comentário
Independente de quem seja o dono legítimo do título (e eu penso que, se foi comprovada a má fé do árbitro, uma partida precisa ser disputada novamente) é uma tremenda falta de caráter o seu Dualib resolver "mudar de opinião" só porque saiu do Corinthians. Quer dizer que em 2005 ele reivindicou coisas com as quais ele não concordava? Bah. Canalha.

Acho que você não leu direito a reportagem, Revê.

Ele falou isso bem antes de renunciar, a PF que divulgou a gravação apenas agora:

- Nos últimos cinco jogos nós tínhamos 14 pontos na frente (do Inter) e chegamos (N.R.: faltando cinco rodadas a vantagem era de seis pontos e não de 14), entendeu, um ponto só... roubado - diz Dualib, durante conversa com Renato Duprat, empresário ligado ao grupo MSI, ocorrida no ano passado.

Assim sendo, é muito mais grave do que se ele falasse apenas agora, já que poderia ser apenas "recalque".

Editado por Fabão
Link para o comentário

Passou ou não sabe interpretar ou se faz de desentendido...

Em nenhum momento o Dualib disse que o titulo é de fato e de direito do Internacional... o título, ao contrário do caso da notícia da Maria Antonieta, está errado.

- Olha se não tivesse aquela m... daquela anulação de 11 jogos, nós estaríamos fora... porque o campeão de fato e de direito seria o Internacional - completa Dualib.

Ou seja, ele trabalha com hipóteses. Mas eu nunca vou me esquecer do jogo entre Internacional e Paraná em 2005, aonde o Internacional marcou um gol nos acréscimos do segundo tempo impedido e o juiz validou, ou seja, se não tivesse validado um gol irregular, o Inter não teria nem mais o que chorar.

Link para o comentário
Passou ou não sabe interpretar ou se faz de desentendido...

Em nenhum momento o Dualib disse que o titulo é de fato e de direito do Internacional... o título, ao contrário do caso da notícia da Maria Antonieta, está errado.

- Olha se não tivesse aquela m... daquela anulação de 11 jogos, nós estaríamos fora... porque o campeão de fato e de direito seria o Internacional - completa Dualib.

Ou seja, ele trabalha com hipóteses.

Acho que quem não está sabendo interpretar é você...

Se fosse hipótese, ele diria que o campeão poderia ser o Internacional. A partir do momento que ele diz que o campeão seria o Internacional, ele está afirmando que o Inter levaria o título não fosse o apito amigo...

Mais do que isso, ele afirmou categoricamente que foi roubado:

- Nos últimos cinco jogos nós tínhamos 14 pontos na frente (do Inter) e chegamos (N.R.: faltando cinco rodadas a vantagem era de seis pontos e não de 14), entendeu, um ponto só... roubado

Link para o comentário

Que esse título vá pro Inter logo...Aquele canalha FD* chamado Márcio Rezende de Freitas AJUDOU o Korintia claramente, pq ele além de tudo, expulsou o Tinga...Que bom que o Senhor Dualib fez a conclusão correta ;)

Link para o comentário

Pode até ser que esse titulo continue com o Corinthians, mas o fato é que todos saberão que por moral o Internacional foi campeão de 2005...

Esse negócio vai acabar ganhando mais uma estrelinha (*), a exemplo do Brasileirão 87, em q alguns dão o titulo pro Flamengo e otros por Sport... esse tb será assim, os coritianos e gremistas considerarão o Corinthians campeão, e o resto do Brasil (ou pelo só o Inter) vai considerar o colorado como campeão...

Link para o comentário

ih1gmx.jpg

Eu acho que o Márcio Rezende não prejudicou o Inter de propósito, ele é um árbitro medíocre mesmo, tanto é que "roubou" o Santos escandalosamente em 1995, quando o Botafogo foi campeão brasileiro.

Link para o comentário

É Eduardo, só que além disso o Inter reclama da anulação dos jogos em que o Corinthians tinha perdido 2, e acabou por vencer o Santos e empatar com o SP no jogos remarcados... co isso ficou 1 ponto na frente do Inter, e era pra ficar 3 atras...

Link para o comentário

Então, o Inter deveria ter processado o Edilson Pereira de Carvalho e o Luiz Zveiter, que foram os responsáveis pela remarcação dos jogos. Bom lembrar que uma parte da mídia defendeu a remarcação dos jogos como a revista "Veja", que denunciou o "Caso Edilson".

Quero lembrar que no caso da Juventus, na Itália, a Juve perdeu um dos títulos para a Inter de Milão, mas outro título foi cassado.

Se os jogos não tivessem sido remarcados, o campeão seria o Internacional, pois lembro que o Corinthians tinha perdido para o São Paulo e para o Santos e estes clássicos foram remarcados e o Corinthians ganhou um e empatou outro, pontos necessários para ter ficado na frente do Inter. Sem contar o erro do medíocre Márcio Rezende de Freitas.

--

14e9cp0.jpg

Link para o comentário

Parece que o campeonato foi só 3 jogos.... como eu disse e ninguém me contestou, Internacional ganhou roubado do Paraná no mesmo campeonato, fora outros erros de arbitragem que podem ter acontecido a favor do Inter...

Acho que quem não está sabendo interpretar é você...

Se fosse hipótese, ele diria que o campeão poderia ser o Internacional. A partir do momento que ele diz que o campeão seria o Internacional, ele está afirmando que o Inter levaria o título não fosse o apito amigo...

Mais do que isso, ele afirmou categoricamente que foi roubado:

- Nos últimos cinco jogos nós tínhamos 14 pontos na frente (do Inter) e chegamos (N.R.: faltando cinco rodadas a vantagem era de seis pontos e não de 14), entendeu, um ponto só... roubado

De seria pra é existe uma grande diferença....

E olha quem fala de apito amigo...

E outra, esse velho é gagá.

Link para o comentário
E outra, esse velho é gagá.

Como diria o Kajuru, de gagá esse velho não tem nada. Vê se ele rasga dinheiro... É pilantra isso sim.

Link para o comentário
Visitante
Este tópico está impedido de receber novos posts.
×
×
  • Criar Novo...