Encontrado mais um episódio inédito de Chaves - Seu Madruga fotógrafo (1974), com Malicha

[Eu acho...]

2 horas atrás, Professor Inventivo disse:

Seu madruga poderia vender os churros ali mesmo em frente sua casa, nos episódios de 72 os figurantes estão ali mesmo na vila. 

Assim como o vendedor de balões aparece ali na vila no episódio "Ajudem-se uns aos outros". Gostei tanto dessa teoria que vou elaborar mais.

1 hora atrás, Marcelo J. disse:

Vocês já pararam para pensar que pode ter uma primeira versão da saga do escorpião? Provavelmente seria um episódio menor sem toda a parte da escola com uma esquete antes. Visto que há episódios de 73 e 74 não identificados, não seria impossível.

Acho bem possível, até mesmo como um esquete do programa Chespirito e não de Chaves. E lembrando que tem episódios do começo de 1973 do programa Chespirito que não conhecemos (como a primeira versão de "Isto merece um prêmio")

[Pavi]

5 horas atrás, Chapolin disse:

Em 73 ainda tem um perdido desconhecido que aí poderia ser o do fantasma do Sr. Barriga

Não, na verdade, seria uma primeira versão de "A venda da vila" com apenas 1 parte.

3 horas atrás, Professor Inventivo disse:

Na entrevista com o Rúben, ele comenta sobre 72. Que houve episódios com ele inclusive, antes dele sair da série. 

Mas foi justamente a saída dele no elenco CH que o RGB criou o Chaves pra suprir a falta de Lucas Tañeda no quadro "Los Chifladitos"...

[Chapolin]

4 horas atrás, Eu acho... disse:

Vou ainda mais longe: talvez a primeira versão dos churros seja de 1972. Naquela época já tivemos uma saga (a das novas vizinhas) e talvez o plot da Dona Florinda e o Quico estarem passando dificuldades tenha sido usado para justificar a razão deles terem ido morar na vila, mesmo sendo avessos à gentalha

E digo mais: talvez tenha sido a estreia dos dois no quadro, e a origem de toda a briga posterior da Florinda com o Madruga.

Penso que tenha tido no máximo dois episódios. Tem tantos episódios sem relato da Tele-Guia ainda dessa época, acho que daria para encaixar. 

Boa! Realmente faz bastante sentido isso aí 

Se bem que a saga dos refrescos de 74, o Chaves vende lá no segundo pátio e não na rua (Provavelmente porque iria ter aquela parte do Seu Madruga se escondendo do Seu Barriga).

4 horas atrás, Marcelo J. disse:

Vocês já pararam para pensar que pode ter uma primeira versão da saga do escorpião? Provavelmente seria um episódio menor sem toda a parte da escola com uma esquete antes. Visto que há episódios de 73 e 74 não identificados, não seria impossível.

De Chaves não, mas poderia ser de algum outro personagem 

3 minutos atrás, Pavi disse:

Não, na verdade, seria uma primeira versão de "A venda da vila" com apenas 1 parte.

Esse é um que nunca pensei em ter remake (Apesar de ter aquela história no gibi em que não lembro o ano agora) porque 1976 ainda teve coisas inéditas, 77 e 78 não teve quase nada de inédito.

[Pavi]

3 minutos atrás, Chapolin disse:

Esse é um que nunca pensei em ter remake (Apesar de ter aquela história no gibi em que não lembro o ano agora) porque 1976 ainda teve coisas inéditas, 77 e 78 não teve quase nada de inédito.

A Chiquinha sobra bastante no remake.

[Pavi]

https://x.com/_reinaIdo/status/1895881849614057537

https://x.com/_reinaIdo/status/1895879339146920218

Minha reação ao assistir isso:

Zombaria ou incompetência?

Editado 3 de Março por Pavi

[Doutor Chimoltrúfio]

29 minutos atrás, Pavi disse:

Zombaria ou incompetência?

Incompetência, preguiça e falta de vontade que geram zombaria.

[Professor Inventivo]

2 horas atrás, Pavi disse:

Zombaria ou incompetência?

As duas coisas! 

[Eu acho...]

11 horas atrás, Pavi disse:

Zombaria ou incompetência?

Desonestidade das mais pesadas. Vindo de um canal da própria Televisa, isso com certeza não foi por acaso. Por mais provas que apareçam e por mais óbvio que seja atualmente, eles vão continuar negando a existência dos EPMs e usam a máquina da emissora para fazer as pessoas acreditarem na versão deles.

Que vídeo patético, sinceramente. Queria acreditar que foi incompetência do editor, mas mostrar um episódio de 1981 no lugar do verdadeiro não pode ter sido acidental.