Estaduais e Regionais

[Igor_Arabe]

Mais um vexame, perder pro vasquim.
Se o vp não cair agora não cai mais. E bota de castigo no canto da parede os (jogadores) responsáveis por isso.
 

NOTÍCIAS

Flamengo 0 x 1 Vasco

 

Editado 6 de Março de 2023 por Igor_Arabe
Pra não ofender os baixinhos :(

[Baixinho]

O Vascão venceu! Vascão venceu!

Não teve Gol de Pedro Raul, mas o que importa é a vitória!

Editado 5 de Março de 2023 por Baixinho

[Igor_Arabe]

 

21 jogos sem vencer o varmengo. Só restou isso aí, igual os curica comemorando empate com o varmeiras. Times pequenos, é isso aí

[Baixinho]

O Kibe está querendo audiência! Ele gosta!!

 

[Igor_Arabe]

Agora, Baixinho disse:

O Kibe está querendo audiência! Ele gosta!!

 

Acho que é contrário em , até pq não fui eu que ofendi outro forista e editou na corvadia, não fui eu que fico diminuindo os outros.
E muito menos torço pra um timeco tetra rebaixado e fica comemorando vitória em clássico após 21 jogos.

Acho que tem opção pra bloquear usuário, use-a. Não sabe onde fica peça pra alguém te ajudar.
Vai lá comemorar seu titulo "ganhei do varmenguin". e deixa de amargura.

Eu poderia responder de outra forma mas não vou da trela pra criança.

[Baixinho]

Não sou Eu que estimulo "Merecem uma surra de taco de golfe"

[Igor_Arabe]

9 minutos atrás, Baixinho disse:

Não sou Eu que estimulo "Merecem uma surra de taco de golfe"

Oxi, vc é jogador futiba que derruba tecnico?!

Quando os jogadores do vasquim,  "Campeão da taça venci o Varmengo de 2023" tremei rivais!
Cairem nos torneios pra derrubar treinador,  vc vai lá e distribui beijos, bomboms.  são coitadinhos, ganham pouco tbm. falô

Acho que vou ter que usar o tutorial eu mesmo.
Mas relaxa xará, vou editar o post.

[Chapolin Gremista]

E deu a lógica: Grêmio venceu o Inter. 2 x 1. Ganhou o melhor. 

[Chapolin Gremista]

NOTÍCIAS

SANTOS

Tudo é machismo? PSTU se joga de cabeça no feminismo identitário

PSTU vê machismo em crítica de Santos a arbitragem

Setores da esquerda pequeno burguesa caíram de cabeça da política reacionária e contrarrevolucionária, financiada pelo imperialismo, do identitarismo e, agora, contam com o apoio de mais um setor dessa esquerda, que tem como característica a política centrista: o PSTU.

O PSTU, como sabemos bem, adotou a mesma política de seguidismo ao imperialismo no golpe de 2016, através da farsa do impeachment da ex-presidenta Dilma Rousseff, com a palavra de ordem “Fora Todos”, isso sem falar de outras questões como a campanha contra o presidente da Venezuela, Nicolas Maduro; de Daniel Ortega, na Nicarágua e, mais recentemente a favor do imperialismo norte-americano no caso da guerra na Ucrânia.

O mais recente devaneio dos morenistas identitários, foi a matéria publicada no seu sítio cujo o título é: “Futebol: Atitude do Santos perante a arbitragem é expressão do machismo naturalizado na sociedade” cujo autor, João Pedro Andreassy Castro, torcedor do Corinthians e militante da Juventude Rebeldia e do PSTU, faz uma crítica, à direção do Santos Futebol Clube, quando emitiram uma nota à Federação Paulista de Futebol solicitando a mudança do árbitro (antes que sejamos taxados de machistas, árbitra), Andres Rueda, para o jogo entre Santos e Corinthians do dia 26 de fevereiro.

A nota do Santos, para as pessoas normais, não evidência em nada uma posição supostamente machista, apenas demonstra a preocupação em relação à arbitragem escolhida, não por ser uma mulher, e sim pelo histórico de erros de outros jogos do Santos feita pela juíza. Procedimento esse normal para o questionamento de arbitragem para qualquer gênero. Na própria nota, a direção do Santos tem a preocupação em preservar a própria árbitra, não questionando a qualidade técnica da profissional, mas, para os religiosos identitários, trata-se de achar pelo em ovo, no sentido de justificar essa política reacionária, ou seja, todo mundo é machista e se é mulher não pode ser criticada.

Abaixo reproduzimos, na íntegra, a nota do Santos:

O Santos Futebol Clube vem a público demonstrar a sua preocupação com a escolha da árbitra Edina Alves Batista para o clássico com o Corinthians no domingo (26), na Vila Belmiro. Desde a divulgação da escala de arbitragem para este importante jogo, o Clube se empenhou em esclarecer sobre essa escolha, em conversas diretas entre os presidentes Andres Rueda e Reinaldo Carneiro Bastos, também entre o coordenador de esportes Falcão e o vice da FPF, Mauro Silva.

Também houve tentativas, sem resposta, de contato com a comissão de arbitragem da entidade, no sentido de demonstrar o contexto atual, depois de erros capitais, reconhecidos pela Federação, em duas partidas, ano passado, diante do São Paulo, e esse ano, na Vila Belmiro, com o Água Santa, que geraram uma grande insatisfação.

Nosso objetivo é também preservar a própria árbitra. Não estamos questionando, em momento algum, a qualidade técnica ou mesmo a seriedade da profissional, mas demonstramos preocupação de um novo fato em partida decisiva no Campeonato Paulista, mais do que isso, um clássico com um tradicional rival, que sempre deixa os ânimos acirrados.

Como não houve a mudança da escala, cabe ao Santos externar essa insatisfação, sabendo que o quadro de arbitragem da FPF dispõe de profissionais gabaritados para suprir essa alteração. Resta ao Clube a expectativa que dessa vez, a condução do jogo não tenha interferência que prejudique o resultado final.

Andres Rueda
Presidente do Santos FC

O PSTU considera que, só porque o Santos emitiu uma nota questionando erros da árbitra contra o clube (é claro que esquemas de compra de juízes existem, isso vale tanto para homens quanto para mulheres), significa que o Santos é machista, porque, oras, é óbvio que se você critica uma mulher é porque ela é mulher, e não porque ela é uma juíza, sujeita às mazelas futebolísticas, ou porque ela deva ser criticada pelo que fez. Logo, foi um ataque machista do Santos!

PSTU não consegue sustentar essa política e não tem argumentos, é isso e apenas isso: ela é mulher e por isso foi criticada.

Segundo o PSTU, O que sustentaria essa afirmação é que o Santos teria um histórico de compactuar com o machismo, pois quis contratar o Robinho mesmo após ele ter sido acusado (acusado, como bem diz o PSTU) de estupro. Só que o PSTU cai novamente na demagogia identitária, pois um direito democrático básico a nível judicial é que todo mundo é inocente até que se prove o contrário e Robinho, naquela época, não havia sido condenado nem nada e, mesmo assim, todo o processo foi feito na Itália e não no Brasil, onde ele teria de ser recomeçado. Portanto era de todo direito do Santos contratá-lo e do Robinho exercer sua profissão, mas isso não ocorreu justamente por pressão dos patrocinadores, ou seja, dos capitalistas (e o PSTU mesmo relata isso) – assim, os capitalistas estariam do lado certo, o PSTU estava do lado deles, contra os direitos democráticos.

O PSTU definitivamente adotou o identitarismo como ideologia, abandonando qualquer resquício de marxismo e mesmo de defesa dos direitos democráticos.

https://causaoperaria.org.br/2023/tudo-e-machismo-pstu-se-joga-de-cabeca-no-feminismo-identitario/

 

[Chapolin Gremista]

NOTÍCIAS

FUTEBOL

Qual o sentido da invasão do choque no meio do clássico no Rio?

Desde o golpe de Estado de 2016, a PM sente-se mais à vontade para aumentar atos de repressão.

No dia 25/03, Flamengo e Botafogo protagonizaram o tradicional clássico no Estádio Mané Garrincha, em Brasília. O Flamengo saiu vencendo por 1 x 0, mas a tropa de choque da polícia militar do Distrito Federal quis roubar o protagonismo das equipes e dos torcedores, invadindo, em marcha, o gramado sem nenhum motivo. Mais uma cena que mostra o avanço da repressão policial na sociedade.

O jogo transcorria naturalmente, com tensões entre jogadores e arbitragem conforme todo grande clássico apresenta, até que a tropa de choque da PM invadiu o gramado como se estivesse avançando contra uma rebelião em um presídio. Não que as ações da PM em presídios sejam naturais ou razoáveis, longe disso, mas esse ato numa arena esportiva demonstra como a polícia, desde o golpe de Estado de 2016, cada vez mais se sente à vontade de cometer suas atrocidades, independente da ocasião. No Rio de Janeiro, por exemplo, existe um destacamento policial especial para os jogos, que é o BEPE. Não foge da natureza repressiva da PM (os torcedores que frequentam estádios no Rio sabem bem disso), mas é menos absurdo que a Tropa de Choque como foi em Brasília. A PM, conforme defende o PCO, deve ser extinta em nossa sociedade. 

O treinador do Botafogo, Luis Castro, teve de agir e peitar os policiais que invadiram o gramado e retirá-los. Talvez por ser uma pessoa portuguesa, a PM, que é capacho da burguesia, não avançou para cima do treinador. Fato é que a reação de Luis Castro foi correta e plausível, não podemos aceitar que a repressão da PM invada as arenas esportivas. Sabemos que esse é um método de controle da burguesia sobre o futebol, um esporte altamente popular na classe operária. 

O treinador botafoguense é uma personagem central e controversa nesse episódio. Ao mesmo tempo em que tomou uma atitude correta diante dos policiais, não pôde deixar de expressar sua visão reacionária e imperialista diante do futebol brasileiro. Na entrevista coletiva, o técnico citou que o clássico, um dos mais importantes do futebol mundial, estava sendo transmitido na Europa, para fortuna dos europeus. Daí ele pergunta que tipo de imagem o futebol brasileiro passava à Europa com a PM em campo, como se fosse importante o que os europeus pensam ou deixam de pensar sobre nosso futebol. 

Contudo, na mesma declaração, o treinador levantou um ponto importantíssimo sobre nosso futebol: ele foi em direção ao árbitro interpelar sobre sua atuação e foi agredido pela PM de choque. Esse é mais autoritarismo que a burocracia burguesa do futebol brasileiro impõe ao jogo: a extrema autoridade sobre o árbitro. Nesse jogo, o atacante botafoguense Tiquinho foi expulso por reclamar de uma decisão do juiz. Ora, se o Tiquinho perde um gol feito, ele é alvo de críticas da imprensa e da torcida; se o treinador escala mal, é alvo de críticas por todos os lados; por que, então, o juiz não pode ser interpelado? Para piorar, o referido jogador pegou um gancho do STDJ, o que mostra a quantas anda a repressão no futebol.

É preciso que os jogadores, profissionais do futebol e, principalmente, os torcedores reajam contra esse tipo de repressão. Não podemos admitir tamanha repressão policialesca no mais democrático dos esportes.

https://causaoperaria.org.br/2023/qual-o-sentido-da-invasao-do-choque-no-meio-do-classico-no-rio/

 

 

[Igor_Arabe]

Mais uma entregadinha. Na boa Varmengo não perde pro vasquim nem o nenC em condições normais, vamos ver se o VP cai dessa vez, multa de 18 milhões ou coisa assim.

[Chapolin Gremista]

Ninguém aguenta mais técnico estrangeiro! 

 

 

NOTÍCIAS

GENERAL SEVERIANO

Torcedores do Botafogo protestam contra a SAF e Luis Castro

Após um ano da privatização do clube, a torcida do Botafogo está perdendo a paciência com a falta de compromisso da SAF e os maus resultados do português Luis Castro

Depois da eliminação do Botafogo no Campeonato Carioca, torcedores expressaram sua frustração através de pichações nos muros da sede do clube, General Severiano. Os alvos foram o dono da SAF alvinegra, o empresário norte-americano John Textor, e o treinador da equipe, Luís Castro. 

Nas imagens divulgadas em perfis de redes sociais, os torcedores pediam reforços para a equipe e criticavam a falta de contratações. Algumas das pichações traziam mensagens como “Fora Textor” e “LC (sic) fdp”. 

No início do ano, Textor vendeu um dos melhores jogadores do time, o jovem e habilidoso ponta Jeffinho, além do outro ponta titular, Júnior Santos. Nenhum jogador foi contratado para repor nestas posições, e o Botafogo está tendo de atuar com os reservas de 2022. O caso Jeffinho tem se mostrado um escândalo, visto que ele foi comprado por outro time de Textor, o Olympique Lyonnais, da França — aumentando as dúvidas sobre o fato do “Glorioso”, do Rio, se tornar um clube satélite da equipe francesa.

Após a venda do jogador, Textor afirmou que, com o dinheiro arrecadado com a venda do jogador, poderia-se contratar mais dez outros atletas para compor o time. No início do ano, a diretoria da SAF prometeu seis novos reforços. Até agora, nada foi comprido.

Ainda há o caso do treinador português Luis Castro. Mesmo com mais condições, recursos e melhores atletas que treinadores passados, o técnico do Botafogo não consegue montar um padrão de jogo e, este ano — além de atuações bisonhas em 2022 —, o Alvinegro teve péssimas atuações contra times da Série D e sem série.

O caso do Botafogo revela a farsa da SAF e dos técnicos estrangeiros. A privatização dos clubes brasileiros serve apenas como forma de garantir lucros estratosféricos para capitalistas e especuladores internacionais, sem trazer grandes benefícios para os clubes comprados. A infiltração de treinadores estrangeiros, por sua vez, tem se revelado um fracasso. Salve exceções (como Abel Ferreira, do Palmeiras), a maioria dos técnicos europeus não deu certo.

Os clubes precisam ser propriedade dos torcedores, os verdadeiros interessados nas suas glórias. Ao mesmo tempo, é preciso um intensa campanha contra a propaganda contra o futebol nacional, que apresenta os técnicos burocráticos da Europa como grandes gênios, enquanto os brasileiros são rebaixados.

No entanto, é triste saber que a recente manifestação dos botafoguenses não terá tanto efeito como em tempos passados, antes da SAF. Isso porque o dono (90% do futebol) do clube mora nos Estados Unidos, na Flórida. A SAF não usa General Severiano como sede — que continua sendo do clube social, que detém apenas 10% do futebol do Botafogo.

Apesar da eliminação, o Botafogo ainda disputará a Taça Rio e buscará vencer para garantir sua vaga na Copa do Brasil de 2024.

https://causaoperaria.org.br/2023/torcedores-do-botafogo-protestam-contra-a-saf-e-luis-castro/

 

[Igor_Arabe]

"Bastidor forte é isso aí."
 

 

Edna Edna... Se pá deve ter tido outras coisas tbm, tudo isso pra meter 1 x 0 contra o poderosíssimo SAO BERNARDO.


É tipo playboy q bota fogo em morador de rua... responde em liberdade.
Pobre inocente é preso por foto e tem que se coçar pra provar a inocência.

Xa pra lá, melhor parar aqui antes que venha o zé ruela "moderador wannabe" reclamar q eu quero atenção.

[Helenaldo]

Fala pessoal, confiram os gols e a resenha da vitória do Sport no clássico das multidões, já deixa o like e se inscrevam no canal!!!

Flamengo 3 x 2 Vasco

Editado 14 de Março de 2023 por E.R

[Igor_Arabe]

Vergonha ir para os pênaltis contra time pequeno...

...mas ao menos o time grande se classificou né.

Sem renato augusto é só um catado, vai brigar pra nao cair. com ele é só uns brilharecos contra timecos de B,C e D.
 

Little Paulista

Corinthians 1 (6) x (7) 1 Ituano

 

Editado 12 de Março de 2023 por Igor_Arabe