RELIGIÃO

[Don CHelipe]

É que eu não entendi o que é marco zero.

Mas nós nos evoluímos, sempre estamos em evolução, de pouco a pouco. A ideia de marco zero não é nada normal e não surreal como você diz, a teoria de Darwin da evolução é concreta, e a mais aceitável, isto envolve questões biológicas e matemáticas, não é só a teoria da igreja que diz que um homem veio á terra e criou tudo como ela quis e bem entendeu, é algo mais complexo.

Quando muito, os tentilhões de Darwin mostram que uma especia pode adaptar-se as mudanças climaticas... alias Darwin nunca descartou que a vida teve um criador,... e outra, se pequenas mudanças podem ocorrer dentro de uma especie, por que a evolução nao produziria grandes modificações com o passar de longos períodos???

e na verdade, as pessoas distorcem e as vezes nem sabem o que esta escrito.... Deus criou o universo em grandes períodos de tempos, não em 6 dias literais, um dia pra Deus não é como um dia pro homem....

Editado 6 de Outubro de 2012 por Don CHelipe

[Gabriel Maciel]

e outra, se pequenas mudanças podem ocorrer dentro de uma especie, por que a evolução nao produziria grandes modificações com o passar de longos períodos???

E não evoluímos muito? A face, corpo, jeito, postura, pele, pelo, altura, peso... Agora você está discordando de seu próprio argumento religioso.

[Professor Baratinha]

Pregunta, Satanismo é religião ou ceita, pode explicar bem detalhadinho ?

Dei uma pesquisada rápida em um blog satânico (não sei se a fonte é confiável)

Seita ou religião: como distinguir?

Todas as vezes que a mídia fica sabendo que alguém é Satanista, anuncia que essa pessoa "pertence a uma seita satânica".

Por trás do uso indiscriminado da palavra "seita" há uma ignorância que até poderia ser perdoada se visse das massas incultas, mas que é indesculpável em profissionais das palavras, como são os jornalistas.

A palavra "seita" provém do latim "sectum", que significa setor, ala. Portanto, para que haja uma "seita", tem de haver uma divisão, uma partição do todo de uma religião em partes, setores separados.

Supondo que tenha de fato existido, Jesus nasceu e foi criado no Judaísmo. Em uma passagem dos evangelhos cristãos ele diz abertamente que "veio para as ovelhas perdidas da casa de Israel", ou seja, para os judeus perdidos. E ele pregava nas sinagogas. Pode-se concluir daí que o Cristianismo surgiu no seio do Judaísmo, separando-se deste quando Paulo de Tarso e Simão Pedro começaram a aceitar gentios na religião, coisa que para os judeus ortodoxos era inaceitável. Logo, o Cristianismo nada mais é que uma seita do Judaísmo.

Quando Lutero fixou suas 95 teses na Catedral de Wurtenberg, tudo que ele queria era corrigir na Igreja Católica os caminhos que ele acreditava errados. Daí o nome do seu movimento ser "Reforma". Com a reação negativa da Igreja Católica às propostas de Lutero, ocorreu o cisma, a separação que gerou o Protestantismo. Daí podemos dizer sem medo que o Protestantismo é uma seita do Catolicismo.

Nossa igreja foi fundada em 1966. Completará, portanto, 45 anos no próximo mês. Não sofremos divisões nesses 45 anos, portanto não geramos nenhuma seita até agora. E como somos a igreja original, não saímos de nenhuma outra, nós mesmos não podemos ser uma seita.

Assim, exceto para as pessoas sem esclarecimento e que usam de forma incorreta a língua pátria, somos a Religião Satânica, não uma seita satânica.

Mas, no final das contas, em que pesam as opiniões de pessoas que nem mesmo sabem falar direito? Simplesmente as desprezamos...

Deus criou o universo em grandes períodos de tempos, não em 6 dias literais, um dia pra Deus não é como um dia pro homem....

Então por que a gente tem que respeitar o calendário tradicional para guardar o tal sétimo dia? A conversão dos tempos não está batendo...

[Gabriel Maciel]

Então quer dizer que todas as histórias da Bíblia tem outro significado de metáfora? Mas certas coisas como Apocalipse, por exemplo, para a religião devem ser exatamente confiáveis...

Editado 6 de Outubro de 2012 por Gabriel CH

[Don CHelipe]

E não evoluímos muito? A face, corpo, jeito, postura, pele, pelo, altura, peso... Agora você está discordando de seu próprio argumento religioso.

isso não é evoluir! é o processo natural nõ aó so ser humano, como de qualquer outra espécid... quando voce engorda ou cresce não esta se adaptando ha um novo lugar, simplesmente seu corpo teve alterações naturais e óbvias, se voce come muito engorda, ou pode ser que fique muito alto ou muito baixo em relação a altura... evoluir seria querer jogar basquete e por nao ter altura começar a crescer para tal..

Então por que a gente tem que respeitar o calendário tradicional para guardar o tal sétimo dia? A conversão dos tempos não está batendo...

Bom, pura interpretação, no antigo testamento Deus designou o seu sétimo periodo criativo como descanso, mas com a vinda de Jesus na terra muitas das leis mosaicas (Moisés) foram abolidas, o sabado, o dizimo, o olho por olho, foram algumas delas

[Gabriel Maciel]

isso não é evoluir! é o processo natural nõ aó so ser humano, como de qualquer outra espécid... quando voce engorda ou cresce não esta se adaptando ha um novo lugar, simplesmente seu corpo teve alterações naturais e óbvias, se voce come muito engorda, ou pode ser que fique muito alto ou muito baixo em relação a altura... evoluir seria querer jogar basquete e por nao ter altura começar a crescer para tal..

Então agora você acaba de dizer que o homem teve origens primitivas...

[Don CHelipe]

Então agora você acaba de dizer que o homem teve origens primitivas...

Pq? evoluir não é se adaptar para novas condições? quando o ser humano precisou disso?? não tivemos origens primitivas, o primeiro de nossa espécie é igual ao que acaba de nascer em algum lugar do mundo, a mesma estrutura genética, sentidos, instintos naturais... nada mudou... voce ja viu as pessoas que moram em lugares extremamente frios nascerem com mais pelos para proteção??? é estranho esse processo evolutivo de acordo com a ciencia, se o planeta evoluiu tanto, pq nao evolui mais??? pq estão surgindo novas doenças? o ser humano estaria regredindo??? não procedemos de uma mesma especie que os primatas... semelhanças ha em varios seres do planeta, mas isso nao quer dizer que tenham vido do mesmo lugar.

[Gabriel Maciel]

pq nao evolui mais??? pq estão surgindo novas doenças? o ser humano estaria regredindo???

A Terra está sempre evoluindo, só pra complementar.

Não estão surgindo novas doenças, elas sempre existiram, e agora com a ciência estão sendo descobertas.

[Don CHelipe]

A Terra está sempre evoluindo, só pra complementar.

Não estão surgindo novas doenças, elas sempre existiram, e agora com a ciência estão sendo descobertas.

a terra esta sempre se adaptando??? se fosse assim, algo tão extraordinário como a evolução já não teria dado um jeito as mudanças climáticas??? a terra não de adaptaria as poluições??? e acho que voce nao entendeu a minha pergunta, os seres não evoluem mais, pq? teriam chegado a perfeição??

[Gabriel Maciel]

a terra esta sempre se adaptando??? se fosse assim, algo tão extraordinário como a evolução já não teria dado um jeito as mudanças climáticas??? a terra não de adaptaria as poluições??? e acho que voce nao entendeu a minha pergunta, os seres não evoluem mais, pq? teriam chegado a perfeição??

Infelizmente, com a poluição, a terra não está se adaptando, está degradando.

Os seres sempre estão em evolução.

Agora, a evolução é uma coisa que demora milhares de anos, não uma coisa que acontece em 20, 30 anos.

[Don CHelipe]

Infelizmente, com a poluição, a terra não está se adaptando, está degradando.

Os seres sempre estão em evolução.

Agora, a evolução é uma coisa que demora milhares de anos, não uma coisa que acontece em 20, 30 anos.

sim, esta é a teoria, mas será que na era atual com tanta tecnologia e informação, os cientistas nao perceberiam que os seres estão mudando???

vizinho voce acredita que procedemos da mesma arvore genealógica que os outros primatas?

Editado 8 de Outubro de 2012 por Don CHelipe

[Professor Baratinha]

Chelipe, as mudanças levam bilhões de anos, não é da noite para o dia.

[Gabriel Maciel]

sim, esta é a teoria, mas será que na era atual com tanta tecnologia e informação, os cientistas nao perceberiam que os seres estão mudando???

Mas é o que o Baratinha disse, isto demora muito, mas muito tempo para acontecer CHelipe, mas os cientistas já conseguem, com os fósseis e múmias embalsamadas, perceber certas diferenças, mas pouco perceptíveis.

[Professor Baratinha]

Na verdade a polêmica nem está na evolução, pois existem comprovações concretas sobre esta (a datação dos fósseis (o famoso Carbono 14) já forma uma base sólida). O que não faz sentido é a seleção natural. Veja bem, para que qualquer evolução exista é preciso que haja uma avaliação do que está precisando melhorar, e uma ação para aplicar essa melhoria. No caso da natureza, quem ou quê faz esse estudo e aplica essa ação? Aí é que a porca começa a torcer o rabo...

[Don CHelipe]

Mas é o que o Baratinha disse, isto demora muito, mas muito tempo para acontecer CHelipe, mas os cientistas já conseguem, com os fósseis e múmias embalsamadas, perceber certas diferenças, mas pouco perceptíveis.

sim, porem o registro fóssil nao comprova nada, pois ainda hoje existem muitos fósseis vivos, como tubarões, celacantos, crocodilos, líbelulas e até mesmo as baratas... o interessante é que mesmo sendo seres pré-históricos, nenhum deles sofreu mudanças....