Você é a favor de que programas jornalisticos não tenham classificação indicativa?

[muTano]

Os programas jornalísticos não precisam de classificação indicativa e abusam de cenas fortes e com tortura em qualquer hora do dia. Você é a favor ou contra?

Deveria haver uma maneira de evitar abusos na área jornalística da TV.

[Lucas Fernando]

Deveriam ter... Quem sabe assim diminuísse o sensacionalismo em cima da tragédia alheia.

Na verdade, não sou a favor desse sistema de classificação (a forma como é aplicado), mas já que massacram séries e novelas por mínimas coisas, que a regra passe a valer para todos.

[muTano]

A classificação indicativa aqui no Brasil é falha mesmo.

[Usagi White]

Eu acho que jornal não tem classificação pq por ser um noticiário já está na cara que é algo que só os "adulteros" veem , ou seja terá cenas fortes.

Se bem que quando eu finalmente reparei(tempos atrás) que os jornais não tinham classificação fiquei surpresa e até estranhei um pouco.

No caso da classificação em si eu fico em cima do muro.

[Gabriel Maciel]

Não tem noção de jornalístico ter classificação indicativa, pra casos extremos já existe o Ministério Público.

[muTano]

Os programas jornalísticos deveriam maneirar no conteúdo.

[Raphael]

Se for por uma questão de padronização, jornais também deveriam ter, nem que fosse 12 anos.

[Ronaldo Lião]

Seria a favor se o Alborghetti ainda fizesse programas na televisão,senão não tem porque.

[muTano]

Os programas jornalistico tem de maneirar mais nas notícias pesadas.

Por isto prefiro o padrão Globo.