WIKIPEDIA

[JoelJunior15]

Victor amigo, leia o primeiro post desse tópico... Desculpe a perseguição contigo, mas chegou atrasado de novo!

Editado 3 de Março de 2014 por JoelJunior15

[José Antonio]

Já foi postado

[Victor235]

Joel, eu tinha postado num tópico separado.

Aí alguém mesclou. Eu nunca tinha entrado neste tópico, acabei não o vendo quando fui postar sobre a Wikipédia.

Já editei o post tirando a notícia repetida e deixando no lugar um comentário.

PS: porque num mar de notícias, a gente escolhe as mesmas?

Editado 3 de Março de 2014 por Victor235

[Clark Kent]

Foi o ninja do José que mesclou. Eu mesmo ia fazer isso mas cheguei tarde demais.

[Enzito]

Vamos imaginar que imprimiram um livro da Wikipédia, onde lá possui a biografia de Roberto Gómez Bolaños. Dias depois, por exemplo, acrescentaram o lugar onde Chespirito nasceu. O livro já começou a ficar um pouco desatualizado.

E então?

Do que adianta fazer uma versão offline do site, se atualizam, modificam e até apagam as páginas da Wikipédia?

[Bruce Dubber]

Fora que nem todo o dinheiro do mundo poderia pagar a quantidade de processos por Copyright que a empresa iria receber

[Victor235]

E todo o trabalho que teriam pra revisar os artigos antes de imprimir.

Ver direitos autorais, citações, desatualizações, verificações...

[José Antonio]

É o que eu digo, ela foi feita para ser digital.

Com uma simples busca no google você encontra o artigo desejado, em versão impressa demoraria bem mais.

Em outras palavras, estão tentando fazer uma coisa simples se tornar complicada.

[Enzito]

  Em 03/03/2014 às 03:20, José Antonio disse:

Em outras palavras, estão tentando fazer uma coisa simples se tornar complicada.

Era exatamente isso que eu ia dizer! /chapolin

[ViniCH]

  Em 03/03/2014 às 03:30, Enzo disse:

Era exatamente isso que eu ia dizer! /chapolin

Não, quem diz isso é o Bátima...

------------

Isso é meio bizarro, tipo, iria ser um livro gigante e desatualizado, sempre adicionam novas coisas na Wikipédia... Desnecessário.

[Tony Nelson]

  Em 03/03/2014 às 03:20, José Antonio disse:

É o que eu digo, ela foi feita para ser digital.

Com uma simples busca no google você encontra o artigo desejado, em versão impressa demoraria bem mais.

Em outras palavras, estão tentando fazer uma coisa simples se tornar complicada.

Ou melhor, estão querendo dar um passo pra trás.

[JoelJunior15]

Brasileiros usam Wikipédia para fazer propaganda gratuita:

http://olhardigital.uol.com.br/noticia/41798/41798

[Chambón]

http://pt.wikipedia.org/wiki/Scarface_(filme_de_1983)

''é um filme dirigido por um mafioso brasileiro que apresenta o papel de um imigrante cubano que tenta formar um império de tráfico de drogas.''

WTF? Cadê os revisores?

[JoelJunior15]

É tão comum ler coisas absurdas na Wikipédia. Eu nem confio muito nos artigos de lá...

[Brizola]

Certinho,certinho. Só faltou falar que o Aécio Neves faz uma ponta nesse filme.