Ir para conteúdo

Featured Replies

Postado

Olha na boa é hipocrisia a pessoa falar que leva na boa o filho ser gay!

Isso por que é óbvio que quase ninguém cre que a pessoa nasce assim...

Eu tenho em mente que filho e filha serão o que a natureza determinar. A criação determina e muito nisso tbm.

Postado

Todo mundo baixando a Joelma joelma-calypso.jpg

Postado

Olha na boa é hipocrisia a pessoa falar que leva na boa o filho ser gay!

Isso por que é óbvio que quase ninguém cre que a pessoa nasce assim...

Eu tenho em mente que filho e filha serão o que a natureza determinar. A criação determina e muito nisso tbm.

Na maioria dos casos, sim. Porém existem pessoas que aceitam normalmente, talvez por engolir tudo que a mídia diz...

Postado

Na maioria dos casos, sim. Porém existem pessoas que aceitam normalmente, talvez por engolir tudo que a mídia diz...

Como assim?

Postado

Como assim?

A mídia prega muito em cima de uma sociedade perfeita pra ela. Só que pessoas se deixam levar pelo que o jornal diz, e não procura entender os dois lados. Ou seja, pessoa sem opinião própria.

Postado

A mídia prega muito em cima de uma sociedade perfeita pra ela. Só que pessoas se deixam levar pelo que o jornal diz, e não procura entender os dois lados. Ou seja, pessoa sem opinião própria.

Mas uma sociedade sem preconceitos não seria uma sociedade melhor?

Postado

Todo mundo baixando a Joelma joelma-calypso.jpg

E a coisa tá feio pra ela ein? Depois do que ela disse, cancelaram o filme sobre a banda, e Chimbinha entrou em depressão.
Postado

Mas uma sociedade sem preconceitos não seria uma sociedade melhor?

Mas o que seria esse "preconceito"? discordar de uma pratica? é isso que a mídia diz, discordar dos homossexuais=homofóbico.

Na verdade, o mundo séria bem melhor se não existisse a hipocrisia.

Postado

Mas o que seria esse "preconceito"? discordar de uma pratica? é isso que a mídia diz, discordar dos homossexuais=homofóbico.

Na verdade, o mundo séria bem melhor se não existisse a hipocrisia.

Uma coisa é achar que é errado,ter sua opinião,outra coisa é afirmar que é errado.

Postado

Uma coisa é achar que é errado,ter sua opinião,outra coisa é afirmar que é errado.

Discordo. Se você tem base (no caso cristã) você pode sim afirmar que isso é errado segundo sua concepção. Pois é biblicamente errado à prática homossexual.

O Brasil não é um dos países mais cristãos do mundo? parece que não sabem o que segue, é tudo tradicionalismo mesmo.

Editado por Marcos Alexandre
Corintiano Roxo.

Postado

E claro, teria algumas restrições, como a relação com o namorado dele. Que seria minima...

Explique melhor isso
Postado

Discordo. Se você tem base (no caso cristã) você pode sim afirmar que isso é errado segundo sua concepção. Pois é biblicamente errado à prática homossexual.

O Brasil não é um dos países mais cristãos do mundo? parece que não sabem o que segue, é tudo tradicionalismo mesmo.

Como assim,você vai afirmar que algo é errado só por que a bíblia diz? Isso é falar a sua opinião,porque o que está escrito na bíblia tem várias interpretações.

Editado por Edeotah

Postado

Explique melhor isso

Sabe aqueles "pessoas" que sua mãe não que que você anda com ela pois vão te levar pra mau caminho? qual seria o tratamento da mãe com essas pessoas?!

É parecido com o que eu teria. O respeitaria, claro. Porém seria só isso. Não jantaria com eles, e nada que envolvesse ambos. Cada escolha tem suas consequências...

Como assim,você vai afirmar que algo é errado só por que a bíblia diz? Isso é falar a sua opinião,porque o que está escrito na bíblia tem várias interpretações.

Que intrepetaçôes à mais poderia ter essas que estão na Bíblia?

Quando um homem se deita com um macho assim como alguém se deita com uma mulher, ambos realmente fazem algo detestável. Sem falta devem ser mortos.” (Levítico 20:13)

"É por isso que Deus os entregou a ignominiosos apetites sexuais, pois tanto as suas fêmeas trocaram o uso natural de si mesmas por outro contrário à natureza; e, igualmente, até os varões abandonaram o uso natural da fêmea e ficaram violentamente inflamados na sua concupiscência de uns para com os outros, machos com machos, praticando o que é obsceno e recebendo em si mesmos a plena recompensa, que se devia ao seu erro. E assim como não aprovaram reter Deus com um conhecimento exato, Deus entregou-os a um estado mental reprovado, para fazerem as coisas que não são próprias.” (Romanos 1:26-28.)

Postado

Não jantaria com eles, e nada que envolvesse ambos.

É triste que ainda nos dias de hoje exista isso. Só digo que sua atitude é repulsiva.

Postado

Sabe aqueles "pessoas" que sua mãe não que que você anda com ela pois vão te levar pra mau caminho? qual seria o tratamento da mãe com essas pessoas?!

É parecido com o que eu teria. O respeitaria, claro. Porém seria só isso. Não jantaria com eles, e nada que envolvesse ambos. Cada escolha tem suas consequências...

Pra que isso,cara. Credo. E por que você escreveu a palavra pessoas com aspas?

Que intrepetaçôes à mais poderia ter essas que estão na Bíblia?

Quando um homem se deita com um macho assim como alguém se deita com uma mulher, ambos realmente fazem algo detestável. Sem falta devem ser mortos.” (Levítico 20:13)

"É por isso que Deus os entregou a ignominiosos apetites sexuais, pois tanto as suas fêmeas trocaram o uso natural de si mesmas por outro contrário à natureza; e, igualmente, até os varões abandonaram o uso natural da fêmea e ficaram violentamente inflamados na sua concupiscência de uns para com os outros, machos com machos, praticando o que é obsceno e recebendo em si mesmos a plena recompensa, que se devia ao seu erro. E assim como não aprovaram reter Deus com um conhecimento exato, Deus entregou-os a um estado mental reprovado, para fazerem as coisas que não são próprias.” (Romanos 1:26-28.)

Tô falando da interpretação de quem escreveu a versão da bíblia de onde você tirou isso. Suponho que não tenha sido Deus em pessoa,não?

Visitante
Este tópico está impedido de receber novos posts.

Atividades

  1. Doutor Chimoltrúfio
    Doutor Chimoltrúfio respondeu ao tópico de Pedro Ramos em Exibições Internacionais
    Chaves: Univision - Domingo, 14 de dezembro de 2025 Horário de Brasília 19:00 - Chaves: O professor apaixonado (1977)
  2. Professor Inventivo
    É o mesmo que perguntar ao Edgar Vivar quantas vezes o Seu Madruga lhe pagou o aluguel nas histórias. Ele vai dizer três, porque foi a quantidade de vezes que gravaram o episódio do dinheiro perdido. Em 72, 78 e 81.
  3. Eu acho...
    Pensei a mesma coisa, é o multiverso do remake
  4. JoãoB
    Assisti o episódio. Chaves dessa época é fraco, mas esse episódio em específico é bom. Acho que é um dos melhores dessa leva da Herbert Richers que estrearam até agora. E foi muito bem dublado, todos os dubladores estavam ótimos. Já disse outras vezes, mas vou repetir: Marcelo Torreão foi muito bem no Senhor Barriga, acho uma pena ele não ter dublado mais esse personagem. Para mim ele foi o melhor Senhor Barriga depois do Mário Vilela. Curioso que a Dona Florinda, no início do episódio, fala que já aconteceu uma vez de ratos aparecerem em um restaurante. Seria uma referência à versão de 1979? 🤔
  5. Lucas Fernando
    Se algum dia o Aventuras em Vênus for exibido novamente, farão isso em um momento hiper aleatório em que ninguém esteja esperando. É típico do SBT.

Quem Está Navegando 0

  • Nenhum usuário registrado visualizando esta página.

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.