ELEIÇÕES 2012

[Victor235]

A cada dois anos ele muda de partido e se candidata a outra coisa sem terminar o mandato anterior... Quem garante que em 2014 não seja candidato a governador pelo PR?

[Seu Furtado]

O prestígio de Lula e Dilma não está tão grande quanto parece. A maioria das capitais do Nordeste/Norte estão com a oposição na liderança. Até o DEM está ressurgindo das cinzas, conseguindo 3 capitais com candidatos na liderança (Salvador, Fortaleza e Aracaju).

Lula não vem agregando voto em São Paulo, Porto Alegre e nem no Nordeste. E Dilma muito menos. Acho que o todo-poderoso está começando a definhar...

Editado 12 de Setembro de 2012 por Seu Furtado

[Victor235]

Vale lembrar que o PSDB também anda mal das pernas em muitas cidades, Furtado.

--------------------

Até então não haviam divulgado nenhuma pesquisa eleitoral em minha cidade. Aí hoje me aparecem duas diferentes: cada meio de comunicação divulgando uma delas. Mas com resultados muito díspares:

PESQUISA DATAPRESS - divulgada pela Rádio Cidade, Saudades FM e TVM

Chico Dumont do (PT) - 34,19%

Edinardo Esquetini (PSB) - 22,51%

Neto Masselani (DEM) - 12,25%

PESQUISA OPINET - divulgada pelo portal Process

Edinardo Esquetini (PSB) - 45,4%

Chico Dumont (PT) - 21,4%

Neto Masselani (DEM) - 14,3%

Não faltam argumentos para falarem que as duas foram manipuladas, que apenas uma está certa ou que as duas não são válidas, embora ambas tenham registro. Cada habitante defende uma. E agora?

[Seu Furtado]

Tem coisa aí. Ou cada candidato comprou uma pesquisa ou a abordagem feita foi diferente. Os números estão díspares demais, o candidato do PSB tem mais de vinte pontos de diferença entre uma pesquisa e outra. O único que estável é o candidato do DEM, daí que essas pesquisas podem ter sido compradas mesmo.

Tava olhando o site de um dos institutos, que porcaria viu... não dou credibilidade.

EDIT: Analisando a pesquisa da OPINET, disponível no site Process, noto que várias perguntas podem direcionar o voto e favorecer os candidatos. E a pesquisa do DataPress foi feita no dia 07 de setembro, data em que muitos viajaram.

Editado 14 de Setembro de 2012 por Seu Furtado

[Victor235]

Tava olhando o site de um dos institutos, que porcaria viu... não dou credibilidade.

Manda o link.

EDIT: Analisando a pesquisa da OPINET, disponível no site Process, noto que várias perguntas podem direcionar o voto e favorecer os candidatos.

Quais?

Os eleitores do PSB dizem que "o prefeito banca o show da rádio e por isso não permitiu que divulgassem o PSB na frente, então fizeram esta outra pesquisa" e que "meia hora após a pesquisa dizendo que o PT estava na frente, já estavam distribuindo panfletos comentando os resultados nas ruas e utilizando frases como 'está confirmado: o Chico vai ganhar'", enquanto os eleitores do PT dizem que a pesquisa que favorece o candidato do PSB foi realizada nas proximidades de um local onde havia comício de Edinardo. Nenhuma dessas opiniões é minha, falei o que ouvi por aí e o que li em comentários em sites.

Assim fica difícil saber em qual acreditar, pode ser que as duas sejam falsas...

Agora só falta o Jornal do Comércio divulgar que o Neto está na frente. Não duvido nada desse jornal tucano. Agora sim é opinião minha. Me dá nojo ler este jornal. E se fosse petista daria também. Falo do fato de ser tendencioso ao extremo.

Editado 14 de Setembro de 2012 por Victor235

[Seu Furtado]

Manda o link.

http://portal.proces..._08-09-2012.pdf - pesquisa OPINET.

Os eleitores do PSB dizem que "o prefeito banca o show da rádio e por isso não permitiu que divulgassem o PSB na frente, então fizeram esta outra pesquisa" e que "meia hora após a pesquisa dizendo que o PT estava na frente, já estavam distribuindo panfletos comentando os resultados nas ruas e utilizando frases como 'está confirmado: o Chico vai ganhar'", enquanto os eleitores do PT dizem que a pesquisa que favorece o candidato do PSB foi realizada nas proximidades de um local onde havia comício de Edinardo. Nenhuma dessas opiniões é minha, falei o que ouvi por aí e o que li em comentários em sites.

Assim fica difícil saber em qual acreditar, pode ser que as duas sejam falsas...

Agora só falta o Jornal do Comércio divulgar que o Neto está na frente. Não duvido nada desse jornal tucano. Agora sim é opinião minha. Me dá nojo ler este jornal. E se fosse petista daria também. Falo do fato de ser tendencioso ao extremo.

As duas pesquisas me pareceram tendenciosas, pois ambas pendem para o lado do candidato Edinardo Esquetini e do candidato Chico Dumont. Isso dá para observar porque o número de Neto é praticamente igual nas duas pesquisas. E as margens de erro são absurdas, na pesquisa DataPress é 5,22% e na OPINET é 4%. O normal seria 3%.

Na margem de erro da DataPress, os dois podem ficar praticamente empatados:

PT - 28,97% (supondo que teria menos 5,22)

PSB - 27,73% (supondo que teria mais 5,22)

DEM - 17,47% (supondo que teria mais 5,22)

A pesquisa OPINET me parece mais tendenciosa.

Editado 14 de Setembro de 2012 por Seu Furtado

[Victor235]

Agora só esperando o resultado oficial das urnas.

[Seu Furtado]

Agora só esperando o resultado oficial das urnas.

Pois é, com estas pesquisas não dá pra levar em consideração.

[Seu Furtado]

Vocês acham que debate ainda decide eleição?

Eu acho que sim. Vou citar um exemplo que já li. Em 1998, na eleição estadual do Mato Grosso do Sul, o ex-governador Pedro Pedrossian se candidatou mais uma vez. Começou bem e foi definhando. No último debate, disse que preferia estar pescando em sua fazenda ao invés de estar no debate. Resultado = ficou fora do 2º turno, com 27%.

Aqui no RS, Tarso Genro e Antônio Britto viviam brigando nos debates em 2002. Rigotto corria por fora e com seu discurso apaziguador venceu os dois.

Editado 15 de Setembro de 2012 por Seu Furtado

[Victor235]

É uma boa ferramenta para a decisão do voto. Eu assisto todos que posso, nacionais e das eleições municipais de São Paulo/SP.

[Seu Furtado]

É uma boa ferramenta para a decisão do voto. Eu assisto todos que posso, nacionais e das eleições municipais de São Paulo/SP.

Também acho. Sempre assisto também, mas cada vez mais os debates ficam arrastados e engessados.

[Victor235]

Concordo, estão ficando mais enjoativos, principalmente quando chamam mais de seis candidatos. É bom que todos participem, porém, quando tem muita gente fica muito demorado, os candidatos escolhem preferencialmente um ou dois pra perguntar e ainda usam nanicos de "escape".

[Seu Furtado]

Concordo, estão ficando mais enjoativos, principalmente quando chamam mais de seis candidatos. É bom que todos participem, porém, quando tem muita gente fica muito demorado, os candidatos escolhem preferencialmente um ou dois pra perguntar e ainda usam nanicos de "escape".

O nível dos políticos também diminuiu. Antigamente tinha o Covas, o Maluf, o Quércia, o Olívio, o Collares... enfim, todos esses bons de debate. Hoje em dia os candidatos fortes ficam em cima do muro.

[Will CH]

Concordo, estão ficando mais enjoativos, principalmente quando chamam mais de seis candidatos. É bom que todos participem, porém, quando tem muita gente fica muito demorado, os candidatos escolhem preferencialmente um ou dois pra perguntar e ainda usam nanicos de "escape".

Preferia que fossem sempre todos (acho que isso nunca aconteceu), mas nem sempre os candidatos que estão atrás nas pesquisas servem de "escape", viu no debate da Rede TV, o Giannazi era sempre a última opção, acho que só a Soninha perguntou pra ele por opção.

[Seu Furtado]

Essa é pro Victor:

Editado 15 de Setembro de 2012 por Seu Furtado